マンジャロvsオゼンピック|ダイエット効果|池袋スカイクリニック

マンジャロvsオゼンピック|ダイエット効果

池袋スカイクリニック

マンジャロvsオゼンピック|ダイエット効果

2026年2月13日

Table of Contents

マンジャロとオゼンピックはどちらがダイエット効果が強い?

せっかくダイエットを行うなら、より有効な薬を選びたいのは当然だと思います。

現在では、主に、内服薬のリベルサス、注射剤のオゼンピックとマンジャロが選択肢として挙げられます。

リベルサスとオゼンピックは、同一成分(セマグルチド)の薬剤であり、注射剤であるオゼンピックの方が、強力であるとは思います。

では、オゼンピックとマンジャロでは、どちらがダイエット効果があるのでしょうか?

これら2剤を検証した論文をご紹介します。

一般名で言うとチルゼパチドとセマグルチドの比較となりますが、皆さんに馴染みのある商品名であるマンジャロとオゼンピックとして、記載させていただきます。

マンジャロの各用量とオゼンピック1mgの比較試験

この研究報告では、オゼンピック1mgとマンジャロ5mg、10mg、15mgの2剤4用量が比較されています。

対象は、18歳以上で、メトホルミンを1日1500mg以上投与しても十分にコントロールされていない2型糖尿病患者。グリコヘモグロビン濃度が7.0~10.5%、BMIが25以上(平均体重およそ110Kg)であり、最近3ヶ月間、体重の著名な変化がなく安定している例としています。

患者は、マンジャロ(5mg、10mg、または15mg;用量は二重盲検)またはオゼンピック(1mg)のいずれかを週1回皮下注射する群に、1:1:1:1の比率で無作為に割り付けられ、40週間投与され、その後4週間の安全性追跡期間が設けられています。

マンジャロは週1回2.5mgの投与から開始され、無作為に割り当てられた用量に達するまで4週間ごとに2.5mgずつ増量され、最終用量は試験期間中維持されています。

オゼンピックは週1回0.25mgの投与から開始され、1mgに達するまで4週間ごとに倍増、最終用量は試験期間中維持されています。

マンジャロ5mgとオゼンピック0.5mgの比較が妥当

マンジャロもオゼンピックも、開始用量が決まっています。

まずは、低用量から開始(初期量)し、1ヶ月(4週間)は薬剤を体に慣らして行くと同時に、副作用を確認します。

初期量でダイエット効果が出ている場合は、そのまま継続する場合もありますが、一般的には、初期量から増量します(本格的なダイエット開始用量)。

具体的には、マンジャロであれば2.5mg→5mg、オゼンピックは0.25mg→0.5mgへ増量します。

つまり、マンジャロ5mgとオゼンピック0.5mgを比較するのが、用量的に、また、費用的にも妥当となります。

マンジャロ5mgはオゼンピック1mgよりもダイエット効果に優れる

40週時点で、マンジャロ5mg、10mg、15mg投与群の平均体重減少はそれぞれ-7.6kg、-9.3kg、-11.2kgであったのに対し、オゼンピック投与群では-5.7kgであったと報告されています。

つまり、本試験の最小用量である5mgにおいてもオゼンピック1mgよりも、ダイエット効果が優れていることがわかります。

その他の項目、例えば、糖尿病のコントロールの指標であるグリコヘモグロビンでは、マンジャロ5mg、10mg、15mgの用量では平均グリコヘモグロビン値の減少は、それぞれ -2.01%、-2.24%、-2.30%であったのに対し、オゼンピック1mgでは-1.86%であり、やはり、糖尿病の指標も改善しています。

マンジャロを投与された患者の82~86%とオゼンピック1mgを投与された患者の79%でグリコヘモグロビン値が7.0%未満に低下。

さらに、マンジャロ群の27~46%、オゼンピック1mg群の19%がグリコヘモグロビン値が5.7%未満に低下したと報告されています。

両剤とも、非常に有効であることがわかるデータですが、マンジャロが、より有効であることを示しています。

消化器系の副作用は漸増中に生じやすい

懸念されるのは副作用の増加です。

特にGLP-1受容体作動薬は、消化器系の副作用が生じやすい薬剤です。

悪心はマンジャロ投与群の17~22%、オゼンピック投与群の18%に報告され、下痢はそれぞれ13~16%と12%、嘔吐はそれぞれ6~10%と8%、食欲減退は7~9%と5%に認めたとしています。

悪心、嘔吐、下痢のほとんどは軽度から中等度で一過性であり、すべての群において用量漸増期間中に発現しています。

マンジャロ5mgとオゼンピック1mgでは、マンジャロ5mgの方が、やや副作用は少ない傾向を示しています。

やはり、高用量のマンジャロは、やや副作用が生じやすいと言えます。

時々、早くダイエット効果を得たいために、はじめから、ある程度の用量で希望されたり、スケジュールよりも早いタイミングでの増量を希望する方もいらっしゃいますが、初期用量から開始し、体を慣らしながら、漸増することをオススメします。

池袋スカイクリニックではマンジャロとリベルサスが中心

上記のような様々な研究報告の結果や、実際の使用経験から、オゼンピックよりマンジャロが有効であると考えています。

そのため、オゼンピックは、マンジャロに取って代わられています。

手軽に使用できる内服薬のリベルサスと、強力なダイエット効果が期待できるマンジャロが、GLP-1ダイエットの中心的な薬剤となっています。

Semaglutide vs Tirzepatide for Weight Loss in Adults With Overweight or Obesity

JAMA Intern Med. 2024 Jul 8;184(9):1056–1064.

doi: 10.1001/jamainternmed.2024.2525

【GLP-1ダイエット】に関する最近の記事

夜間勤務や交代勤務に睡眠障害が加わった場合、EDの有病率が上昇する可能性がある
夜間勤務者はEDが多い?

夜間勤務者とED(勃起不全)のリスクを検証した研究があります。夜勤や交替勤務を行う男性は、日勤の男性に比べて勃起機能が低下していることが示されています。勤務形態によって生じた睡眠不足や生活リズムの乱れが、勃起機能に影響を与えそうです。また、ここでは、テストステロン補充療法の効果についても考察されています。詳しい内容を知りたい方は、ぜひ続きをお読みください。

Read More »
治療法の有効性は、プラセボ効果を排除した二重盲検試験でなされるべきである
プラセボ(偽薬)効果と二重盲検試験

プラセボ効果とは、薬の有効成分ではなく、治療への期待感や安心感によって症状が改善する現象です。特にED治療においては、心理状態が大きな影響を与えることがあります。二重盲検試験では、実薬とプラセボの効果を客観的に比較し、ED治療薬がプラセボを上回る効果を示すことが確認されています。しかし、低強度体外衝撃波療法では、プラセボ効果の影響を排除することが難しく、科学的根拠が不十分な場合もあります。詳しくは本文をご覧ください。

Read More »
バルデナフィルには、適応症はないものの、前立腺肥大症による下部尿路症状を改善する効果がある
バルデナフィルの下部尿路症状LUTSに対する効果

バルデナフィルの前立腺に対する効果についての研究結果をご紹介します。タダラフィルのネット広告などでは、前立腺肥大症に伴う下部尿路症状の改善効果が宣伝されている場合もございますが、それはタダラフィル固有の作用ではなく、バルデナフィルも同様の効果があることが示されています。共に、前立腺肥大症そのものを改善・予防するものではなく、それによって生じる症状を改善させます。ED治療薬は、やはり勃起改善効果を第一に考えましょう。タダラフィルとの比較も含め、詳細をぜひご覧ください。

Read More »
prp注射は多血小板血漿を用いたED治療ですが、未だ研究段階で実臨床に応用するには時期尚早です。
PRP注射:ED治療における多血小板血漿の効果

PRPとは多血小板血漿の略であり、その注射は、自己血由来の成長因子を利用して陰茎の血管や組織の修復を促すEDの治療法です。しかし、現在のところ、PRP注射は研究段階にあり、標準的なED治療法としては推奨されていません。軽症〜中等症の血管性EDに有効である可能性はありますが、臨床試験は小規模なものしか無く、治療方法も統一されていないため、慎重な判断が求められます。ED治療におけるPRP注射の可能性と限界について、詳しく見ていきましょう。

Read More »
抗精神病薬の副作用として体重増加が知られているが、その治療・予防にマンジャロが有効である
マンジャロは抗精神病薬誘発性体重増加を改善

抗精神病薬による体重増加は、精神的な健康に深刻な影響を及ぼす可能性があります。最近の研究では、GLP-1受容体作動薬であるマンジャロやオゼンピックが、抗精神病薬誘発性の体重増加を改善する効果が示されています。66,574人を対象にした後ろ向きコホート研究では、体重減少の幅が薬剤のリスクによって異なることが明らかになりました。精神と肥満の悩みを抱える患者にとって、これらの新しい治療法がどのように役立つのか、詳しく見ていきましょう。

Read More »
ボトックス注射によるED治療は、研究段階の治療法であり、一般診療として行うことは推奨されていない
ボトックス注射によるED治療について

ボトックス注射をED治療に応用しようとする試みがあります。シルデナフィルなどのPDE5阻害剤が一般的な治療法として広まる中、ボトックス注射は、ED治療薬の無効例に対して新たな選択肢として研究されています。しかし、現時点では標準治療ではなく、効果や安全性についてはまだ十分な科学的根拠がありません。この記事では、ボトックス注射のメカニズムや臨床研究の結果、ガイドラインでの位置づけについて詳しく解説します。興味のある方は、ぜひ続きをご覧ください。

Read More »