ミノキシジル外用液に含まれるプロピレングリコールとブチレングリコール|池袋スカイクリニック

ミノキシジル外用液に含まれるプロピレングリコールとブチレングリコール

池袋スカイクリニック

ミノキシジル外用液に含まれるプロピレングリコールとブチレングリコール

2025年11月19日

Table of Contents

ミノキシジル外用薬の基材|プロピレングリコールとブチレングリコール

しばしば、先発医薬品と後発医薬品(ジェネリック)の違いについて質問されます。

主成分とその含有量に関しては、”同じ”です。

厚生労働省が”同じ”であることを確認し、承認に至るため、そこは間違いありません。

しかし、添加剤(薬剤を形作るために必要)は各製薬メーカーによって異なる場合もあります。

添加剤すら”同じ”にし、製造する製薬メーカーも存在しますが、添加剤は異なることは少なくありません。

添加剤に関しては、薬剤の効果に影響を及ぼすことは、ほぼありません。

それでも、添加剤の違いが、薬剤のアレルギーなど、副作用の違いにつながることは否定できません。

それは、先発品だろうと後発品だろうと同様です。

初めて内服や外用する場合は、先発品であっても、使用されている添加剤でアレルギーなどを引き起こす可能性を考慮しないといけません。

外用薬(塗り薬)については、皮膚の弱い方などは、注意をする必要があります。

ここでは、ミノキシジルの先発品(リアップ)と後発品(ジェネリック)の添加剤(基材:プロピレングリコールとブチレングリコール)の説明をいたします。

プロピレングリコールとブチレングリコールの違い

プロピレングリコール(PG)とブチレングリコール(BG)は、どちらも保湿剤・溶剤として化粧品でよく使われますが、性質や使用感にいくつかの違いがあります。

項目 プロピレングリコール(PG) ブチレングリコール(BG)
化学的分類 ジオール(2価アルコール) 同じくジオール
炭素数 3 4
主な用途 保湿剤、溶剤、防腐補助 保湿剤、溶剤、防腐補助
保湿力 中等度 やや高い(PGより優しい)
刺激性 人によって刺激やアレルギーが出やすい(比較的高い) PGより低刺激
ベタつき ややベタつく PGより軽く、比較的さっぱり
揮発性 低い PGよりさらに低い(保持しやすい)
防腐補助効果 高い やや高い
価格 安価 やや高価

プロピレングリコールの刺激性について

接触性皮膚炎が疑われる患者(アレルギーのハイリスク集団)を対象に行われたパッチテストでは、プロピレングリコールのアレルギー感作率は0.85%、刺激性率0.35%と低率であるとの報告(#1)があります。

健常者を対象とした、纏まった規模の報告が無いため、明らかではありませんが、少なくとも、この研究報告よりも、低頻度になることが予想されます。

副作用は、体質の変化や、その時々の体調によって発症が修飾されることもあります。

プロピオングリコールのアレルゲン感作率は年々上昇している?

古い報告では、プロピオングリコールのアレルギーは稀とする報告(#2)がありましたが、プロピレングリコールに対するアレルゲン感作率は年々上昇しているとの報告(#3)もあります。

それに対して、プロピレングリコールはアレルゲンとして頻度は高くなく、感作率の変化はないとする報告(#4)もあります。

リアップ(1%)にはプロピレングリコール、リアップx5(5%)にはブチレングリコール

主成分であるミノキシジルは固体であるため、外用液を製造するには、それを溶かすための溶剤(基材)が必要です。

古くから使用されていたのがプロピレングリコールであり、健常者が使用する分には、なんら問題なく使用できるとされます。

実績や副作用報告も蓄積されています。

それに対して、比較的、新しい医薬品では、ブチレングリコールが基材として使用されつつあります。

理由は、プロピレングリコールの刺激性を嫌ってのことになります。

おそらくは、ブチレングリコールの方が、刺激性やアレルギー性が少ないであろうと考えられていますが、まだまだ、大規模な報告が無いため、断言することはできません。

しかし、医療現場や美容医薬品では、基材(添加剤)として、ブチレングリコールの使用が広がりつつあるのも事実です。

ちなみに、初めに市販された1%ミノキシジル製剤であるリアップは、基材(添加剤)として、プロピレングリコールが使用されています。

後に市販されたリアップx5などの5%ミノキシジル製剤(ジェネリックを除く)ではブチレングリコールが使用されています。

ちなみに、日本より先にアメリカでは5%ミノキシジル製剤であるロゲインが市販されていましたが、ロゲインの基材(添加剤)はプロピレングリコールです。後に、フォーム剤(泡製剤)が市販され、基材(添加剤)はブチレングリコールに変更されています。

基材(添加剤)の変更は、時代の流れとも言えます。

ミノキシジル外用薬(リアップのジェネリック)にはプロピレングリコール

リアップのジェネリックであるミノキシジル外用薬のほとんどは、基材(添加剤)として、プロピレングリコールが使用されています。

コスト抑制の意味合いが強いと思われます。

では、ジェネリック製剤を使用していて良いのでしょうか?

健常者であれば、問題なく使用可能であることは、過去のプロピレングリコールの使用実績から判断できます。

アメリカで市販された1%ロゲインの基材(添加剤)がプロピレングリコールであったことからも、副作用が出ないのであれば、効果に影響を及ぼすことも少ないと考えられ、一般の方の使用には、問題はないと思われます。

まず、繰り返し使用することで、刺激性が増加する可能性は否定できませんが、皮膚が弱いと思われる腕の内側などに試験的に塗布していただき、ご確認していただくのが良いと思われます。

皮膚が弱い方や過去に外用薬で副作用が出現した方は注意

しかし、皮膚が弱い方やアレルギー体質の方は、基材(添加剤)としてブチレングリコールが使用されている、先発品であるリアップを使用する方が無難であるかもしれません。

実際のところ、副作用が出現するのか否か、使用してみないと判断できませんが、過去に、外用薬によるアレルギーや皮膚障害の既往がある方は、注意が必要となります。

アルコールがダメな人は控えましょう

また、基材成分は、主にアルコール類になります。

そのため、アルコールで皮膚がかぶれやすい方は、先発品リアップと後発品(ジェネリック)ミノキシジル外用薬、ともに、使用は控えてきださい。

ミノキシジル1%製剤と5%製剤の濃度の差による刺激性も考慮

当然と言えば当然ですが、濃度が高いミノキシジル外用薬の方が、発毛・育毛効果が高いのですが、反面、刺激性が高まります。

「5%外用液でかゆみ・刺激が“2%液より多かった”」という報告(#5)もあります。

このため、皮膚の弱い方は、1%製剤から開始するのも良いと考えます。

ちなみに、未認可の10%以上の高濃度(12〜15%)も存在しますが、刺激・かゆみが増えるため、推奨されていません。

注:正式に認可されているミノキシジル外用薬の最高濃度は5%です。

選択の仕方|先発品リアップと後発品ミノキシジル外用薬

以上をまとめると、
  • アレルギーや、過去に外用薬で皮膚障害の経験がある方は、ブチルグリコールを基材としているリアップ
  • >そして、濃度の低い1%製剤から開始するのが無難
  • となります。

    特にアレルギーを有しておらず、今までも、外用薬で皮膚のトラブルを経験したことがない方は、プロピレングリコールを基材としている後発薬のミノキシジル外用薬でも、問題ないと考えられるかもしれません。

#1:Patch Testing to Propylene Glycol: The Mayo Clinic Experience

Dermatitis. 2018;29(3):140–145.

DOI: “10.1097/DER.0000000000000393


#2:Skin irritation caused by propylene glycols

Hautarzt. 1982 Jan;33(1):12-4.


#3:Patch Testing Results from the Massachusetts General Hospital Occupational and Contact Dermatitis Clinic, 2017–2022

Dermatitis. 2018 Jul/Aug;29(4):200-205.

doi: doi: 10.1089/derm.2023.0085.


#4:Prevalence of reactive allergens in contact patch testing studies using the Brazilian standard battery: a systematic review

An Bras Dermatol. 2025 Jul-Aug;100(4):501126.

doi: doi: 10.1016/j.abd.2025.501126.


#5:A randomized clinical trial of 5% topical minoxidil versus 2% topical minoxidil and placebo in the treatment of androgenetic alopecia in men

J Am Acad Dermatol. 2002 Sep;47(3):377-85.

doi: doi: 10.1067/mjd.2002.124088.

低強度体外衝撃波治療はEDを改善する可能性があるが、その勃起改善効果は大きくない
低強度の体外衝撃波治療はED勃起機能を改善する

低強度の体外衝撃波治療が勃起機能を改善する可能性がある。しかし、バイアグラなどのED治療薬と比較すると、改善効果が乏しいと言えます。実際にどの程度の効果をもたらすのでしょうか。ここでは、低強度体外衝撃波のED改善効果についてレビューをご紹介します。

Read More »
ニンニクに含まれるアリシンからできる硫化水素は、EDを改善する
ニンニクはEDを改善する?

ニンニクがEDを改善する可能性があるという興味深い研究結果が報告されています。古くから滋養強壮に用いられてきたニンニクには、硫化水素を供給するアリシンが豊富に含まれており、勃起機能に重要な役割を果たすことが分かってきました。臨床研究では、ニンニクを摂取したグループがIIEF-EFスコアで有意な改善を示し、特に重度のED患者において効果が高いことが明らかになりました。ニンニクの健康効果について、さらに詳しく知りたい方はぜひご覧ください。

Read More »
低用量タダラフィル毎日服用することは頓用と同程度のED改善効果がある
毎日タダラフィルを服用することはEDに有効?

毎日タダラフィルを服用することがED治療についてのお問い合わせがあります。低用量タダラフィルの連日服用療法と頓服療法の比較を通じて、どちらがより効果的なのか、コストパフォーマンスや治療法の選択について詳しく解説します。性行為の頻度や下部尿路症状との関連性も考慮し、あなたに最適な治療法を見つける手助けをします。

Read More »
リベルサスやオゼンピックによる急激なダイエットは、休止期脱毛症を誘発する可能性がある
脱毛症とセマグルチド(オゼンピックとリベルサス)

セマグルチド(オゼンピックやリベルサス)は、2型糖尿病患者にとって有用な治療薬ですが、最近の研究では脱毛症のリスクが懸念されています。急激な体重減少が栄養バランスやホルモンバランスに影響を与え、脱毛を引き起こす可能性があることが示唆されています。ダイエットと脱毛症の関連性や、心の健康への影響について知ることは、治療を考える上で重要です。無理のないダイエット計画が、健康と美容の両方を守る鍵となります。

Read More »
マンジャロは、他のGLP-1ダイエット用薬剤と比較し新規ED発症抑制に優れるため男性メタボ例に有効と思われる
マンジャロとEDとの関連|2型糖尿病患者における

2型糖尿病患者におけるマンジャロと勃起不全(ED)の関連についての新たな研究が注目を集めています。マンジャロ(ティルゼパチド)は、従来のGLP-1受容体作動薬とは異なり、EDのリスクを有意に低下させる可能性が示されています。特に、他の治療薬と比較して、EDの発症を抑制する効果が期待されています。男性のダイエット用治療薬として、現時点で最有力候補となります。

Read More »
オゼンピックによる過度のダイエットがEDを引き起こしている可能性が高い
ダイエットにオゼンピックを使用することはEDのリスク?

ダイエットにオゼンピックを使用することが、ED(勃起不全)のリスクを高める可能性が報告されています。詳細なメカニズムは不明です。急激なダイエットが原因となる場合もありますが、添付文書上でも、その副作用としてEDが報告されています。セマグルチドは、肥満治療において注目されている薬剤ですが、急激なダイエットではなく、健康的な体重管理が重要と考えます。

Read More »