ミノキシジル外用液に含まれるプロピレングリコールとブチレングリコール|池袋スカイクリニック

ミノキシジル外用液に含まれるプロピレングリコールとブチレングリコール

池袋スカイクリニック

ミノキシジル外用液に含まれるプロピレングリコールとブチレングリコール

2025年11月19日

Table of Contents

ミノキシジル外用薬の基材|プロピレングリコールとブチレングリコール

しばしば、先発医薬品と後発医薬品(ジェネリック)の違いについて質問されます。

主成分とその含有量に関しては、”同じ”です。

厚生労働省が”同じ”であることを確認し、承認に至るため、そこは間違いありません。

しかし、添加剤(薬剤を形作るために必要)は各製薬メーカーによって異なる場合もあります。

添加剤すら”同じ”にし、製造する製薬メーカーも存在しますが、添加剤は異なることは少なくありません。

添加剤に関しては、薬剤の効果に影響を及ぼすことは、ほぼありません。

それでも、添加剤の違いが、薬剤のアレルギーなど、副作用の違いにつながることは否定できません。

それは、先発品だろうと後発品だろうと同様です。

初めて内服や外用する場合は、先発品であっても、使用されている添加剤でアレルギーなどを引き起こす可能性を考慮しないといけません。

外用薬(塗り薬)については、皮膚の弱い方などは、注意をする必要があります。

ここでは、ミノキシジルの先発品(リアップ)と後発品(ジェネリック)の添加剤(基材:プロピレングリコールとブチレングリコール)の説明をいたします。

プロピレングリコールとブチレングリコールの違い

プロピレングリコール(PG)とブチレングリコール(BG)は、どちらも保湿剤・溶剤として化粧品でよく使われますが、性質や使用感にいくつかの違いがあります。

項目 プロピレングリコール(PG) ブチレングリコール(BG)
化学的分類 ジオール(2価アルコール) 同じくジオール
炭素数 3 4
主な用途 保湿剤、溶剤、防腐補助 保湿剤、溶剤、防腐補助
保湿力 中等度 やや高い(PGより優しい)
刺激性 人によって刺激やアレルギーが出やすい(比較的高い) PGより低刺激
ベタつき ややベタつく PGより軽く、比較的さっぱり
揮発性 低い PGよりさらに低い(保持しやすい)
防腐補助効果 高い やや高い
価格 安価 やや高価

プロピレングリコールの刺激性について

接触性皮膚炎が疑われる患者(アレルギーのハイリスク集団)を対象に行われたパッチテストでは、プロピレングリコールのアレルギー感作率は0.85%、刺激性率0.35%と低率であるとの報告(#1)があります。

健常者を対象とした、纏まった規模の報告が無いため、明らかではありませんが、少なくとも、この研究報告よりも、低頻度になることが予想されます。

副作用は、体質の変化や、その時々の体調によって発症が修飾されることもあります。

プロピオングリコールのアレルゲン感作率は年々上昇している?

古い報告では、プロピオングリコールのアレルギーは稀とする報告(#2)がありましたが、プロピレングリコールに対するアレルゲン感作率は年々上昇しているとの報告(#3)もあります。

それに対して、プロピレングリコールはアレルゲンとして頻度は高くなく、感作率の変化はないとする報告(#4)もあります。

リアップ(1%)にはプロピレングリコール、リアップx5(5%)にはブチレングリコール

主成分であるミノキシジルは固体であるため、外用液を製造するには、それを溶かすための溶剤(基材)が必要です。

古くから使用されていたのがプロピレングリコールであり、健常者が使用する分には、なんら問題なく使用できるとされます。

実績や副作用報告も蓄積されています。

それに対して、比較的、新しい医薬品では、ブチレングリコールが基材として使用されつつあります。

理由は、プロピレングリコールの刺激性を嫌ってのことになります。

おそらくは、ブチレングリコールの方が、刺激性やアレルギー性が少ないであろうと考えられていますが、まだまだ、大規模な報告が無いため、断言することはできません。

しかし、医療現場や美容医薬品では、基材(添加剤)として、ブチレングリコールの使用が広がりつつあるのも事実です。

ちなみに、初めに市販された1%ミノキシジル製剤であるリアップは、基材(添加剤)として、プロピレングリコールが使用されています。

後に市販されたリアップx5などの5%ミノキシジル製剤(ジェネリックを除く)ではブチレングリコールが使用されています。

ちなみに、日本より先にアメリカでは5%ミノキシジル製剤であるロゲインが市販されていましたが、ロゲインの基材(添加剤)はプロピレングリコールです。後に、フォーム剤(泡製剤)が市販され、基材(添加剤)はブチレングリコールに変更されています。

基材(添加剤)の変更は、時代の流れとも言えます。

ミノキシジル外用薬(リアップのジェネリック)にはプロピレングリコール

リアップのジェネリックであるミノキシジル外用薬のほとんどは、基材(添加剤)として、プロピレングリコールが使用されています。

コスト抑制の意味合いが強いと思われます。

では、ジェネリック製剤を使用していて良いのでしょうか?

健常者であれば、問題なく使用可能であることは、過去のプロピレングリコールの使用実績から判断できます。

アメリカで市販された1%ロゲインの基材(添加剤)がプロピレングリコールであったことからも、副作用が出ないのであれば、効果に影響を及ぼすことも少ないと考えられ、一般の方の使用には、問題はないと思われます。

まず、繰り返し使用することで、刺激性が増加する可能性は否定できませんが、皮膚が弱いと思われる腕の内側などに試験的に塗布していただき、ご確認していただくのが良いと思われます。

皮膚が弱い方や過去に外用薬で副作用が出現した方は注意

しかし、皮膚が弱い方やアレルギー体質の方は、基材(添加剤)としてブチレングリコールが使用されている、先発品であるリアップを使用する方が無難であるかもしれません。

実際のところ、副作用が出現するのか否か、使用してみないと判断できませんが、過去に、外用薬によるアレルギーや皮膚障害の既往がある方は、注意が必要となります。

アルコールがダメな人は控えましょう

また、基材成分は、主にアルコール類になります。

そのため、アルコールで皮膚がかぶれやすい方は、先発品リアップと後発品(ジェネリック)ミノキシジル外用薬、ともに、使用は控えてきださい。

ミノキシジル1%製剤と5%製剤の濃度の差による刺激性も考慮

当然と言えば当然ですが、濃度が高いミノキシジル外用薬の方が、発毛・育毛効果が高いのですが、反面、刺激性が高まります。

「5%外用液でかゆみ・刺激が“2%液より多かった”」という報告(#5)もあります。

このため、皮膚の弱い方は、1%製剤から開始するのも良いと考えます。

ちなみに、未認可の10%以上の高濃度(12〜15%)も存在しますが、刺激・かゆみが増えるため、推奨されていません。

注:正式に認可されているミノキシジル外用薬の最高濃度は5%です。

選択の仕方|先発品リアップと後発品ミノキシジル外用薬

以上をまとめると、
  • アレルギーや、過去に外用薬で皮膚障害の経験がある方は、ブチルグリコールを基材としているリアップ
  • >そして、濃度の低い1%製剤から開始するのが無難
  • となります。

    特にアレルギーを有しておらず、今までも、外用薬で皮膚のトラブルを経験したことがない方は、プロピレングリコールを基材としている後発薬のミノキシジル外用薬でも、問題ないと考えられるかもしれません。

#1:Patch Testing to Propylene Glycol: The Mayo Clinic Experience

Dermatitis. 2018;29(3):140–145.

DOI: “10.1097/DER.0000000000000393


#2:Skin irritation caused by propylene glycols

Hautarzt. 1982 Jan;33(1):12-4.


#3:Patch Testing Results from the Massachusetts General Hospital Occupational and Contact Dermatitis Clinic, 2017–2022

Dermatitis. 2018 Jul/Aug;29(4):200-205.

doi: doi: 10.1089/derm.2023.0085.


#4:Prevalence of reactive allergens in contact patch testing studies using the Brazilian standard battery: a systematic review

An Bras Dermatol. 2025 Jul-Aug;100(4):501126.

doi: doi: 10.1016/j.abd.2025.501126.


#5:A randomized clinical trial of 5% topical minoxidil versus 2% topical minoxidil and placebo in the treatment of androgenetic alopecia in men

J Am Acad Dermatol. 2002 Sep;47(3):377-85.

doi: doi: 10.1067/mjd.2002.124088.

prp注射は多血小板血漿を用いたED治療ですが、未だ研究段階で実臨床に応用するには時期尚早です。
PRP注射:ED治療における多血小板血漿の効果

PRPとは多血小板血漿の略であり、その注射は、自己血由来の成長因子を利用して陰茎の血管や組織の修復を促すEDの治療法です。しかし、現在のところ、PRP注射は研究段階にあり、標準的なED治療法としては推奨されていません。軽症〜中等症の血管性EDに有効である可能性はありますが、臨床試験は小規模なものしか無く、治療方法も統一されていないため、慎重な判断が求められます。ED治療におけるPRP注射の可能性と限界について、詳しく見ていきましょう。

Read More »
抗精神病薬の副作用として体重増加が知られているが、その治療・予防にマンジャロが有効である
マンジャロは抗精神病薬誘発性体重増加を改善

抗精神病薬による体重増加は、精神的な健康に深刻な影響を及ぼす可能性があります。最近の研究では、GLP-1受容体作動薬であるマンジャロやオゼンピックが、抗精神病薬誘発性の体重増加を改善する効果が示されています。66,574人を対象にした後ろ向きコホート研究では、体重減少の幅が薬剤のリスクによって異なることが明らかになりました。精神と肥満の悩みを抱える患者にとって、これらの新しい治療法がどのように役立つのか、詳しく見ていきましょう。

Read More »
ボトックス注射によるED治療は、研究段階の治療法であり、一般診療として行うことは推奨されていない
ボトックス注射によるED治療について

ボトックス注射をED治療に応用しようとする試みがあります。シルデナフィルなどのPDE5阻害剤が一般的な治療法として広まる中、ボトックス注射は、ED治療薬の無効例に対して新たな選択肢として研究されています。しかし、現時点では標準治療ではなく、効果や安全性についてはまだ十分な科学的根拠がありません。この記事では、ボトックス注射のメカニズムや臨床研究の結果、ガイドラインでの位置づけについて詳しく解説します。興味のある方は、ぜひ続きをご覧ください。

Read More »
レノーヴァRENOVAなどの体外衝撃波療法はED治療に有用なのでしょうか?
ED治療における体外衝撃波療法の立ち位置

最近、体外衝撃波療法によるED治療が話題を集めていますが、その実際の効果はどうなのでしょうか?患者満足度は高いとする報告もありますが、勃起機能の改善幅は小さく、結果に乖離が認められる場合もあります。さらに、アメリカでは未承認であり、治療法としての位置づけも各国で異なります。そのため、池袋スカイクリニックでは、体外衝撃波療法には慎重な立場をとっています。ED治療薬が効かない方のための特効薬ではないことを理解する必要があります。詳しくは、本文をご覧ください。

Read More »
慢性副鼻腔炎を有す男性は、EDのリスクが1.5倍あります
慢性副鼻腔炎とEDの関係

慢性副鼻腔炎とED(勃起不全)の関係についての研究が進んでいます。慢性副鼻腔炎を抱える患者は、EDのリスクが1.51倍高いことが示されています。これらの疾患は一見無関係に思えますが、慢性炎症が全身に影響を及ぼし、EDの原因となる可能性があるのです。鼻づまりによる低酸素状態や生活の質の低下も、性欲に影響を与える要因として考えられています。興味のある方は、ぜひ詳細を読み進めてみてください。

Read More »
亜鉛サプリメントの摂取がEDや精力増強につながるとする科学的根拠(エビデンス)は限定的
亜鉛はED勃起機能を改善する?

亜鉛は男性機能や勃起力の改善に効果が期待されていますが、一方で、実際の医学的根拠は乏しいとされています。亜鉛欠乏のある男性には改善の可能性があるものの、十分な亜鉛を摂取している人に対しては効果が証明されていません。さらに、亜鉛サプリメントがEDや性欲の向上に寄与するかどうかは、まだ明確な結論が出ていません。亜鉛の役割やその効果について、詳しく知りたい方はぜひ続きをご覧ください。

Read More »