タバコ使用障害のリスク低下の可能性|セマグルチド|池袋スカイクリニック

タバコ使用障害のリスク低下の可能性|セマグルチド

池袋スカイクリニック

タバコ使用障害のリスク低下の可能性|セマグルチド

2026年2月13日

Table of Contents

リベルサスやオゼンピックはニコチン依存性のリスクを低下させる

糖尿病および肥満・ダイエットに頻用されるGLP-1受容体作動薬は、それ以外にも、様々な効果が指摘されています。

例えば、ここで紹介するタバコ使用障害への影響もです。

リベルサスやオゼンピックは、同一の成分(セマグルチド)の薬剤ですが、これらを投与された患者において喫煙欲求が減少したという報告があります。

タバコ使用障害 (ニコチン依存症) に対するその潜在的な利点について関心が高まっています。

タバコ使用障害とニコチン依存症

ニコチン依存症(nicotine dependence)は、1994年のDSM-4で定義されており、診断には、「依存(dependence)」が必要でした。

この基準だと、依存には至っていないが、病的と考えられる軽症例を診断することができませんでした。

そこで、2013年版DSM-5において、このあたりの考え方が整理され、軽度~重度まで連続体(spectrum)として評価するためにタバコ使用障害(tobacco use disorder)という診断が使用されるようになっています。

一般の方には、ニコチン依存症の方が馴染み深いかもしれませんが、医学的には、タバコ使用障害が一般的になりつつあります。

基本的には同じ病態を指しており、重度のものがニコチン依存症とお考え頂いても結構です。

セマグルチドと他の抗糖尿病薬とのリスク比較

2型糖尿病患者における、セマグルチドの新規使用と、他の7種類の抗糖尿病薬 (インスリン、メトホルミン、ジペプチジルペプチダーゼ4阻害剤、ナトリウム-グルコース共輸送体2阻害剤、スルホニル尿素剤、チアゾリジンジオン、およびその他の GLP-1受容体作動薬) を対照とし、タバコ使用障害(ニコチン依存症)についての医療受診リスクが検討されています。

アメリカ疾病予防管理センターCDCが管轄するNational Electronic Health Records Survey(電子カルテ記録)より、5,967名のセマグルタイド使用者を含む222,942名。

2017年12月1日から2023年3月31日まで、12ヶ月のフォロー期間中に、タバコ使用障害の診断のための医療行為、禁煙補助薬の処方、禁煙カウンセリングを行った否かを検証しています。

リベルサスやオゼンピックは有意にタバコ使用障害リスクを低減

この研究報告では、セマグルチドは、他の抗糖尿病薬と比較して、タバコ使用障害の診断に関する医療受診が有意に低いことが示されています。

インスリン療法との差がもっとも顕著で、ハザード比0.68(95% CI:0.63–0.74)となっています(リスクが32%減少する)。

これは、他のGLP-1受容体作動薬においても同様で、やや減少率は低いものの、統計学的に有意にリスクを低下させています(ハザード比0.88(95% CI:0.81–0.96))。

セマグルチドは、禁煙薬の処方およびカウンセリングの減少とも関連しています。

この結果は、肥満の有無に関係は無いとしています。

ほとんどのグループ比較において、このような差は処方開始から30日以内に生じたとしています。

禁煙後の体重増加を抑制する

実際に経験された方もいるかと思いますが、禁煙することで体重が増えることは疫学データで証明されています。

実際に、日本人検診対象のデータでは、禁煙1年後には8割の人が平均約2kg体重が増加し、その後3年目以降は増加が見られなくなる傾向があると報告されています 。

世界における研究でも同様の体重増加傾向が報告されています。

そのメカニズムについていは諸説ありますが、禁煙後の体重増加からダイエットを考える方もいらっしゃると思います。

本研究報告では、禁煙後の血糖コントロールの増悪についての記述はありませんが、臨床現場では、しばしば経験される事柄です。

タバコ使用障害・禁煙と食欲の抑制・ダイエットの両方を満たすのがGLP-1受容体作動薬であり、リベルサスやオゼンピックは、有用である可能性を想像します。

タバコ使用障害|ニコチン依存症セルフチェック

タバコ使用障害|ニコチン依存症セルフチェック(DSM-5準拠)

過去12か月間について、あてはまるものをチェックしてください。

Association of Semaglutide With Tobacco Use Disorder in Patients With Type 2 Diabetes : Target Trial Emulation Using Real-World Data

Ann Intern Med. 2024 Aug;177(8):1016-1027.

DOI: 10.7326/M23-2718

【GLP-1ダイエット】に関する最近の記事

新型コロナウイルス後遺症としてEDが生じることが全世界から報告されている
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)とED

新型コロナウイルスのパンデミックは、私たちの健康にさまざまな影響を及ぼしましたが、その中でも特に注目されているのが勃起不全(ED)です。男性ホルモンの減少や血管内皮細胞の障害、さらには心理的ストレスがEDの発症に関与していることが明らかになっています。

Read More »
マンジャロのダイエットの使用は、本当に危険なのでしょうか?
マンジャロはニュースになるほど危険な薬なのか?

マンジャロは、糖尿病治療薬として注目される一方で、ダイエット目的での使用に対して批判的な意見も多く存在します。特に、膵臓疾患や胆道疾患のリスクについての懸念が報じられていますが、実際の研究結果はどうなのでしょうか?本記事では、マンジャロの副作用やリスクについての最新の調査結果を詳しく解説し、ダイエット治療におけるその位置づけを考察します。あなたの健康管理に役立てて下さい。

Read More »
EDとメタボの関連が指摘されていますが、体重調整ウエスト指数は、よりEDとの相関性が高い
EDとメタボの新たな指標|体重調整ウエスト指数

メタボリック症候群、いわゆるメタボと勃起不全(ED)の関係について新たな指標が提案されています。体重調整ウエスト指数は、内臓脂肪の影響をより正確に反映し、EDのリスクを予測することが示されています。この指標は、従来のBMIやウエスト周囲径よりも優れた予測能力を持つため、意識することで、メタボの改善がEDの予防につながる可能性があります。

Read More »
低強度体外衝撃波治療は血管原性EDを改善する可能で位があるが神経原性EDには無効
EDに対する低強度の体外衝撃波療法

勃起不全(ED)に対する低強度体外衝撃波療法(LI-ESWT)の臨床的有効性についての研究結果を紹介します。920名の男性を対象にしたレビューでは、348名が統計的に有意な改善を示した一方で、572名は効果を得られなかったことが明らかに。特に血管性EDには効果が期待されるが、改善幅は軽微です。一方、神経性EDには限界があるとされています。治療法の選択において、過度な期待を持たず、医師と相談することが重要です。

Read More »
マンジャロとオゼンピックの用量別ダイエット効果の比較
マンジャロvsオゼンピック|ダイエット効果

マンジャロとオゼンピック、どちらがダイエット効果に優れているのでしょうか?最新の研究結果を基に、これらの薬剤の比較を行います。特に、マンジャロはオゼンピックよりも体重減少や糖尿病のコントロールにおいて優れた結果を示しています。ダイエットを成功させるための選択肢を知りたい方は、ぜひ続きをご覧ください。

Read More »
バイアグラとシアリスの効果などの直接比較を解説しています
バイアグラとシアリスの効果の直接比較

バイアグラとシアリス、どちらが優れているのでしょうか?1998年に登場したバイアグラと、2003年に市販されたシアリスは、ED治療に欠かせない薬剤です。最新のメタ解析によると、両者のED改善効果に差はないことが示されていますが、使用感や副作用には違いがあります。果たして、どちらがあなたに合った選択肢となるのでしょうか?詳しい比較と選び方について、ぜひご覧ください。

Read More »