バルデナフィルの下部尿路症状LUTSに対する効果|池袋スカイクリニック

バルデナフィルの下部尿路症状LUTSに対する効果

池袋スカイクリニック

バルデナフィルの下部尿路症状LUTSに対する効果

2026年9月1日

Table of Contents

バルデナフィルの前立腺に対する効果

インターネット上には、様々な情報が溢れています。間違った情報も多く、私達には、その情報が信用できるものなのかを判断する能力が求められています。 多くの医療情報も同様です。SNSでは様々な医療広告にふれることも多く、youtubeでは、広告目的と思しき動画も多く存在します。

最近では、ED治療薬の分野では、タダラフィルを毎日低容量で服薬する治療法の広告が、よく目に止まります。デイリータダラフィルなどと呼ばれることもあります。 タダラフィルの副次的効果として、アンチエイジングであったり、前立腺に対する効果が特徴的な効能として宣伝されていたりもします。 池袋スカイクリニックにも、電話でのお問い合わせや、通院中の患者様からのご質問を頂くことも増えてきています。

では、シルデナフィルやバルデナフィルなど、タダラフィル以外のED治療薬では、このような前立腺肥大症による下部尿路症状の改善効果は無いのでしょうか?

ここでは、バルデナフィルの前立腺への効果についての報告をご紹介いたします。

バルデナフィルは前立腺肥大症に伴う下部尿路症状(LUTS)を改善

代表的な臨床試験は、2008年に『European Urology』に掲載されたランダム化二重盲検プラセボ対照試験が挙げられます。

45~64歳の国際前立腺症状スコア(IPSS)12点以上の前立腺肥大症/下部尿路症状(LUTS)を有する男性患者221名を対照とし、バルデナフィル10mgを1日2回投与されています。 この報告では、国際前立腺症状スコア(IPSS)の変化は、バルデナフィル群:−5.9点vsプラセボ群:−3.6点(群間差:約−2.3点)でり、バルデナフィル群で統計学的に有意な改善が認められています。

また、

  • 蓄尿症状:頻尿、尿意切迫、夜間頻尿など
  • 排尿症状:尿勢低下、排尿中断、腹圧排尿など
  • 生活の質QOL
  • 勃起機能

の改善を認めております。

一方、客観的な排尿指標である、

  • 最大尿流率(Qmax)
  • 排尿後残尿量(PVR)

については、プラセボと比較して有意な改善は認められておりません。したがって、自覚症状は改善したものの、尿道閉塞や尿流そのものが、明確に改善したとは証明されていないという結果です(後述しますがタダラフィルにおいても同様です)。

その他にも、タムスロシン(ハルナール)との比較および併用を検討した試験などもあります。バルデナフィル単剤でも改善はみられたものの、タムスロシン単剤より効果が弱く、併用療法が最も良好という結果になっています(タダラフィルにおいても同様です)。

大規模な臨床試験はありませんが、バルデナフィルにも、前立腺肥大症による下部尿路症状の改善効果が指摘されています。

タダラフィルと比較した場合

前立腺肥大症および下部尿路症状(LUTS)において、タダラフィルとバルデナフィルの直接比較した研究報告はございません。 しかし、各々の研究報告を間接的に比較することは可能です。

タダラフィル5mgの方が圧倒的に医学的根拠エビデンスが多いものの、前立腺肥大症による下部尿路症状に対する症状改善効果は、タダラフィル5mg/日とバルデナフィル10mg×2回/日で大きな差は無さそうです。

比較項目 タダラフィル5mg/日 バルデナフィル
主な投与方法 5mg、1日1回 10mg、1日2回
IPSSの実測低下 約−5~−6点 −5.9点
プラセボのIPSS低下 約−3~−4点 −3.6点
プラセボとの差 約−1.8~−2.3点 −2.3点
蓄尿症状 有意に改善 有意に改善
排尿症状 有意に改善 有意に改善
最大尿流率(Qmax) 多くの試験で有意差なし 有意差なし
排尿後残尿量 明確な改善なし 有意差なし

バルデナフィルとタダラフィルは同程度の下部尿路症状の改善効果

バルデナフィル10mgを1日2回投与した場合、下部尿路症状(LUTS)に対してタダラフィル5mg/日と同程度の症状改善が得られる可能性があります。 しかし、タダラフィルにおいても、バルデナフィル同様に、最大尿流率(Qmax)と残尿量の改善は、認められていません。

「タダラフィルを毎日服用すると前立腺肥大症が治るの?前立腺肥大症になりにくくなるの?」といったご質問を受けることがございますが、「前立腺肥大症の症状が改善するが、前立腺肥大症そのもの改善したり予防できるものではない」が正しい答えになります。 その理由は、PDE5阻害薬(ED治療薬)が前立腺肥大症そのものを改善し、物理的な尿道閉塞を取り除く薬ではないからです。 つまり、前立腺肥大症を根本的に改善することはありません。 タダラフィルとバルデナフィルは「尿の通り道を大きく広げる作用」というより、「膀胱・前立腺・尿道の緊張、血流、知覚を調整して症状を軽くする作用」を有すると捉えられます。

タダラフィルに限った効果ではない

何をお伝えしたいかと申しますと、「尿のキレ」などの下部尿路症状を改善するのはタダラフィルに限ったことではなく、バルデナフィルも、同じ様に改善する可能性があるということです。 ネット広告などでは、さもタダラフィルに限った効能と宣伝するものもありますが、それは間違いです。バルデナフィルには、適応症は無いものの、研究報告や理論的にも、下部尿路症状を改善すると考えられます(前立腺肥大症そのものを改善する効果はありません)。

では、シルデナフィルには、このような作用は無いの?と疑問を抱く方もいらっしゃると思います。シルデナフィルにも、前立腺肥大症による下部尿路症状を改善するとする研究報告はあります。

つまり、同じPDE5阻害剤に属するED治療薬なわけですので、同様の効果を持っていても不思議ではありません。

バルデナフィルには前立腺肥大症および下部尿路症状(LUTS)に対する適応は無い

タダラフィルは、適応症として「前立腺肥大症に伴う排尿障害」が承認されています。 しかし、バルデナフィルには適応がありません。 これは、先に示したように、バルデナフィルが前立腺肥大症や下部尿路症状に効果がないという事ではなく、別の理由が推測されます。 タダラフィルの場合は2.5mg錠または5mg錠を1日1回服用すればよいのに対し、バルデナフィルは10mg錠を1日2回服用する必要です。服薬の手間が増えることは、薬剤としての競争力を考えた場合、マイナスになります。

あくまで推測ですが、製薬メーカーは、競争力が足りないと判断したのかもしれません。あるいは、ED治療薬に転用されることを恐れていたのかもしれません。

ED治療薬は勃起改善効果で選ぶ

まず、至極当然ですがED治療薬は、「どれだけ勃起能力を改善できるのか」で選択して下さい。アンチエイジング効果は、未だはっきりしないところも多く、ほとんどの場合は、実感できるほどの効果はありません。 前立腺に対する効果に関しても、副次的な効果と捉えた方が良いかもしれません。

肝心の勃起改善効果ですが、デイリータダラフィルについては、やや弱めと感じる方もおり、性行為当日はタダラフィル20mgを服用する方もいらっしゃいます。

以下に各ED治療薬の強度の一覧を示します。

ご参考にして下さい。

治療薬 用量の例 IIEF-EFの治療前からの
改善幅(目安)
プラセボを上回る
改善幅
シルデナフィル 50~100mg頓用 約7~10点 約5~7点
バルデナフィル 10~20mg頓用 約8~10点 約7~9点
タダラフィル 10~20mg頓用 約7~9点 約5~7点
タダラフィル 5mg連日 約6~8点 約4~6点
アバナフィル 100~200mg頓用 約5~8点 約3~6点
プラセボ 約1~3点

注:2026.9にChatGPTにデータ収集を依頼・作表しています。

A randomised, placebo-controlled study to assess the efficacy of twice-daily vardenafil in the treatment of lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia

Eur Urol. 2008 Jun;53(6):1236-44.

doi: 10.1016/j.eururo.2008.01.075


A randomized, placebo-controlled study to assess safety and efficacy of vardenafil 10 mg and tamsulosin 0.4 mg vs. tamsulosin 0.4 mg alone in the treatment of lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia

J Sex Med. 2012 Jun;9(6):1624-33.

doi: 10.1111/j.1743-6109.2012.02718.x


The efficacy of vardenafil and tamsulosin in treatment of lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia: A randomised clinical trial

Journal of Clinical Urology, Volume 18, Issue 5, Pages: 355 – 365

doi:10.1177/20514158241227097


European Association of Urology(EAU)

guideline:Non-neurogenic Male LUTS

5. DISEASE MANAGEMENT

【バルデナフィル】に関する最近の記事

シルデナフィルなどのED治療薬は大腸がん術後の死亡リスクと遠隔転移リスクを低下させる
大腸がん術後のED治療薬の使用は死亡と転移リスクを減少させる

大腸がん術後のED治療薬の使用が、死亡リスクや転移リスクを減少させる可能性があるという研究結果が報告されています。スウェーデンの全国データベースを基にした解析では、術後にED治療薬を使用した患者は、使用しなかった患者に比べて死亡リスクが18%低下し、転移リスクも15%減少したことが示されています。ED治療薬が術後の免疫力回復に寄与する可能性について言及されています。

Read More »
有酸素運動はEDを改善するため、習慣的に運動を行う必要がある
有酸素運動はEDを改善する

有酸素運動を行うことで男性の勃起機能を改善することが、多くの研究で示されています。運動習慣は、国際勃起機能スコア勃起機能ドメインを平均2.8ポイント改善します。特に重症例ほど効果が大きいとされ、その効果はED治療薬に匹敵します。運動によって、陰茎の血流が改善する、男性ホルモンであるテストステロンが増加する、様々なストレスを発散しうることが、主なメカニズムとされます。詳しい内容を知りたい方は、ぜひ続きをご覧ください。

Read More »
抗精神病薬の副作用として体重増加がありますが、ガイドラインにてメトホルミンによる予防が推奨
抗精神病薬による体重増加予防にメトホルミン

現代人は、ストレスにさらされる中で、うつ病や双極性障害、不安障害などの精神疾患が増加しています。抗精神病薬による治療が進む一方で、体重増加や健康障害のリスクも高まっています。特に、オランザピンやクロザピンなどの高リスク薬では、体重増加が顕著です。そこで、メトホルミンが抗精神病薬誘発性体重増加の予防に有効であることが、最新のガイドラインで推奨されています。詳しい内容を知りたい方は、ぜひ続きをご覧ください。

Read More »
タダラフィルの血管拡張作用は脳小血管病を改善しうるのか?
脳小血管病に対するタダラフィルの治療効果について

脳小血管病は、脳血管性認知症の一因とされ、その予防と治療法に関心が高まっています。皮質下の脳梗塞または虚血であり、隠れ脳梗塞のげんいんでもあります。ED治療薬であるタダラフィルは、血管を拡張し血流を増加させます。このような作用を持つことから、脳血流を改善し、脳小血管病に効果があるのかを検討した研究があります。この研究の結果や、今後の可能性についてご紹介します。

Read More »
タバコはEDの原因の一つであり、その喫煙の累積によりEDの程度は悪化する
タバコ本数と喫煙年数とEDの関係

タバコがED(勃起不全)の原因となる可能性があることをご存知ですか?日本人男性の4人に1人が喫煙者であり、タバコの健康への影響は広く知られていますが、EDの原因にも成りえます。ボストン市で行われた疫学調査では、喫煙量がEDのリスクを68%も増加させることが示されています。喫煙の累積量とEDの間に、興味深い知見が得られています。タバコの影響を理解し、健康的な未来を考えてみませんか?

Read More »
冷え性のある男性はEDのリスクが1.4倍高いとする報告があります。
冷え性の人はED勃起不全が多い?!

冷え性とED(勃起不全)の関係についての興味深い研究が台湾から報告されました。手調査結果によれば、冷え性の男性はEDのリスクが約1.4倍高いことが示されています。足の冷え性は、自律神経や血管内皮機能の低下と関連しており、EDもまた自律神経や血管内皮障害と関係しています。冷え性とEDには、因果関係はあるのでしょうか?

Read More »